인공지능 자동화 Make 와 Zapier 의 차이점과 장단점 비교 분석

 

( 인공지능 자동화 Make 와 Zapier 의 차이점과 장단점 비교 분석 )

Make(구 Integromat)와 Zapier는 모두 앱 간 워크플로우를 자동화하는 강력한 노코드 도구로,

비슷한 목적을 제공하지만 기능, 사용성, 가격 등에서 차이점이 있습니다.

아래는 두 플랫폼의 주요 차이점과 장단점을 비교 분석한 내용이며, 이후 표로 정리했습니다.

Make와 Zapier의 차이점

1. 인터페이스 및 워크플로우 설계
   • Make: 시각적이고 드래그 앤 드롭 방식의 인터페이스를 제공하며, 모듈(버블)로 연결된 흐름을 한눈에 볼 수 있습니다. 복잡한 다단계 워크플로우를 직관적으로 설계 가능.
   • Zapier: 선형적이고 단계별 목록 형태의 인터페이스를 제공하며, 단순한 "트리거 → 액션" 구조에 최적화되어 있습니다.
2. 통합 앱 수
   • Make: 1,800개 이상의 앱을 지원하며, HTTP 모듈을 통해 API가 있는 앱이라면 거의 무제한으로 커스텀 연결 가능.
   • Zapier: 7,000개 이상의 앱을 지원하며, 방대한 기본 통합으로 더 많은 즉시 사용 가능한 옵션 제공.
3. 복잡한 워크플로우 지원
   • Make: 무제한 모듈과 경로(Router)를 지원해 복잡한 다단계 워크플로우와 조건 분기 설계에 강력합니다.
   • Zapier: 최대 100단계 및 10개 경로(Paths) 제한이 있으며, 복잡한 작업은 유료 플랜에서만 가능.
4. 가격 및 비용 효율성
   • Make: 작업 단위(Operation) 기준으로 과금. 예: $9/월에 10,000 오퍼레이션 제공(약 $0.0009/작업).
   • Zapier: 작업 단위(Task) 기준으로 과금. 예: $19.99/월에 750 태스크 제공(약 $0.0266/작업). Make가 더 저렴.
5. 실행 속도 및 스케줄링
   • Make: 즉시 실행되는 웹훅과 유연한 스케줄링(특정 날짜부터 데이터 처리 가능) 제공.
   • Zapier: 무료 플랜은 15분 Polling 간격, 유료 플랜은 1~2분. 과거 데이터 처리는 제한적.
6. 고급 기능
   • Make: AI 도구, 파일 변환(이미지 크기 조정, 암호화 등), 데이터 집계(Aggregator), 반복 처리(Iterator) 등 고급 기능 포함.
   • Zapier: 조건부 로직(Paths), 지연(Delay), 기본 코드 실행(JavaScript/Python) 제공.
7. 사용자 경험
   • Make: 시각적 설계로 복잡한 워크플로우에 적합하지만, 초보자는 학습 곡선이 있음.
   • Zapier: 직관적이고 초보자 친화적이나, 복잡한 작업에서는 유연성이 떨어짐.

장점과 단점

Make

장점:

• 복잡한 다단계 워크플로우에 최적화.
• 비용 효율성 뛰어남(작업당 가격 저렴).
• 시각적 인터페이스로 전체 흐름 파악 용이.
• HTTP 모듈로 무한한 커스텀 가능성.
• 팀원 추가 무료 제공.

단점:

• 통합 앱 수가 Zapier보다 적음.
• 초보자에게는 익숙해지는 데 시간 필요.
• 무료 플랜 제한적(월 1,000 오퍼레이션, 2개 시나리오).

Zapier

장점:

• 방대한 앱 통합(7,000개 이상)으로 즉시 사용 가능.
• 초보자도 쉽게 설정 가능(단순하고 직관적인 UI).
• 템플릿과 커뮤니티 지원 풍부.
• 무료 플랜 제공(100 태스크/월).

단점:

• 복잡한 워크플로우에서 단계 제한(100개)과 유연성 부족.
• 가격이 Make보다 비쌈(태스크당 비용 높음).
• 과거 데이터 처리나 고급 기능 제한적.

비교 표

항목	Make	Zapier
인터페이스	시각적 드래그 앤 드롭, 전체 흐름 표시	선형적 단계별 목록, 단순함 강조
통합 앱 수	1,800+ (HTTP로 커스텀 확장 가능)	7,000+ (즉시 사용 가능)
워크플로우 복잡성	무제한 모듈/경로, 복잡한 설계 가능	최대 100단계, 10 경로 제한
가격	$9/월 (10,000 오퍼레이션, $0.0009/작업)	$19.99/월 (750 태스크, $0.0266/작업)
실행 속도	즉시 웹훅, 유연한 스케줄링	15분(무료) ~ 1~2분(유료) Polling
고급 기능	AI 도구, 파일 변환, 데이터 집계/반복 처리	조건부 로직, 지연, 기본 코드 실행
사용자 경험	복잡한 작업에 강력, 학습 필요	초보자 친화적, 단순 작업에 최적
장점	비용 효율성, 유연성, 복잡한 워크플로우 지원	앱 통합 수, 사용 편의성, 초보자 접근성
단점	앱 수 적음, 초보자 학습 곡선	가격 높음, 복잡한 작업 제한
무료 플랜	1,000 오퍼레이션, 2 시나리오	100 태스크, 단일 단계 Zap만 가능

결론 및 추천

Make 추천 대상: 복잡한 다단계 워크플로우를 필요로 하거나, 비용 효율성을 중시하며, 약간의 학습 의지가 있는 사용자 (예: 중소기업, 개발자).

Zapier 추천 대상: 초보자, 단순한 자동화를 원하는 개인/소규모 팀, 또는 Zapier가 지원하는 특정 앱 통합이

필수적인 경우.

두 도구 모두 훌륭하지만, 사용 목적과 예산에 따라 선택이 달라집니다.

간단한 작업이라면 Zapier의 사용 편의성이 유리하고, 복잡한 프로세스나 대량 작업이라면 Make의 유연성과

저렴한 가격이 더 적합합니다.

필요에 따라 두 도구의 무료 플랜을 먼저 테스트해보는 것도 좋은 방법입니다.

Make와 Zapier로 스마트한 자동화를 시작해보세요!